Nasza Loteria NaM - pasek na kartach artykułów

Spalarnia w Bielsku-Białej? Niezależni.BB wskazują na ryzyko

OPRAC.:
Łukasz Klimaniec
Łukasz Klimaniec
Spalarnia odpadów w Rzeszowie
Spalarnia odpadów w Rzeszowie K. Kapica
Stowarzyszenie Niezalezni.BB przekazało prezydentowi Bielska-Białej uwagi w sprawie planowanej budowy spalarni odpadów w Bielsku-Białej w związku z trwającymi pracami nad studium wykonalności dla tej inwestycji.

Planowana budowa Instalacji Termicznego Przekształcania Odpadów (ITPO) w Bielsku-Białej to temat wielu dyskusji w mieście. W marcu 2021 bielszczanie mieli okazję śledzić debatę w tej sprawie z udziałem zwolenników budowy spalarni, jej przeciwników, ekspertów i przedstawicieli władz miasta.

W drugiej połowie lutego prezydent Bielska-Białej Jarosław Klimaszewski zapowiedział przeprowadzenie referendum w sprawie budowy spalarni. Podkreślił, że jeśli referendum będzie ważne, jego wyniki będą dla niego wiążące. Zastrzegł jednak, że aktualnie trwają prace nad studium wykonalności, dlatego referendum nie będzie mogło zostać przeprowadzone w 2021 roku.

Teraz, w związku z trwającymi pracami nad studium wykonalności dla tej inwestycji, Stowarzyszenie Niezalezni.BB przekazało prezydentowi Bielska-Białej uwagi w sprawie planowanej budowy spalarni odpadów. Zdaniem Niezależnych.BB istnieje niemal zerowa szansa na zdobycie środków europejskich w związku z wprowadzaną obecnie w życie zmianą prawodawstwa unijnego określającego inwestycje wysoko emisyjne nie objęte współfinansowaniem z budżetu Unii Europejskiej. Do ich grona zaliczają się tzw. instalacje termicznego przetwarzania odpadów.

Podpisani pod listem bielscy radni Niezależnych.BB - Małgorzata Zarębska, Janusz Okrzesik, Tomasz Wawak i Jerzy Bauer – wskazują, że z aktów prawnych przygotowywanych przez Komisję Europejską (m. in. klasyfikacja inwestycji, tzw. taxonomy) wynika, że opłacalność analizowanej inwestycji będzie o wiele mniejsza niż szacowano do tej pory, gdyż pojawią się opłaty emisyjne nałożone na ITPO. A to spowoduje to znaczący wzrost kosztów systemu gospodarki odpadami.

Zdaniem Niezależnych.BB należy wziąć po uwagę także wydłużenie czasu realizacji procesu inwestycyjnego. Od początku marca tego roku nie powinny być wydawane zezwolenia na budowę ani rozpoczynane roboty w projektach dofinansowywanych z UE, jeśli zaskarżona została ich zgodność z unijnym prawem ochrony środowiska. To efekt nacisków KE na polski rząd, którym podporządkowało się już Ministerstwo Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej.

W swoim stanowisku bielskie stowarzyszenie podkreśla też, że z dużym prawdopodobieństwem spodziewać się można zmian na rynku opakowań na skutek implementacji przez polskie prawodawstwo zasady tzw. rozszerzonej odpowiedzialności producenta.

Spowodować to może zmniejszenie strumienia odpadów trafiających do systemu, a w efekcie mniejszej opłacalności w eksploatacji spalarni. Trzeba również pamiętać o tym, że zapowiadane zmiany skutkować będą tym, że wpływy z tzw. opłaty opakowaniowej zostaną podzielone pomiędzy samorządy według kryterium uzyskiwanej wysokości odzysku surowców. To skłaniać powinno do poszukiwania instrumentów zwiększania odzysku surowców, a nie pozbywania się ich poprzez obróbkę termiczną.

Niezależni.BB zauważają również, że samorząd nie ma planu działań na okres do momentu uruchomienia ITPO. Zakładając, że cały proces inwestycyjny do momentu uruchomienia spalarni zajmie minimum 5 lat, należy przedsięwziąć alternatywne środki konieczne do obniżenia kosztów systemu gospodarki odpadami i poprawy jego wydajności. Ma to szczególne znaczenie ze względu na fakt wyczerpywania się wolnego miejsca na wysypisku ZGO w Lipniku.

Zdaniem Niezależnych.BB dyskusja o ITPO oderwana jest od analizy innych obszarów i narzędzi gospodarowania odpadami. Ich zdaniem planowana inwestycja nie rozwiązuje podstawowych problemów:

  • braku wydajności istniejącej instalacji względem odbieranych od mieszkańców odpadów zielonych,
  • niewystarczająco wydajnej kompostowni, która wciąż generuje problemy z odorem,
  • segregacji odpadów, która wciąż nie daje wystarczających efektów, jeśli chodzi o poziom recyklingu. Zdaniem Niezależnych.BB w pierwszej kolejności należy skupić się na poprawie efektywności sortowni odpadów w Lipniku, której rola w gospodarce odpadami powinna rosnąć wobec coraz bardziej restrykcyjnych wymogów unijnego otoczenia prawnego.

Niezależni.BB zwracają uwagę, że przeprowadzając analizę warunków wykonalności rozpatrywanej inwestycji należy wziąć pod uwagę czynniki przyszłe, a nie jedynie czynniki aktualne. Zdaniem autorów listu dotyczy to aspektów prawnych i ekonomicznych, które obecnie ulegają istotnym zmianom przede wszystkim ze względu na europejską politykę klimatyczną.

- Jeżeli dane, którymi dysponujemy nie uwzględniają tych czynników, to opracowywana prognoza może zostać uznana za nierzetelną - przyznają w w liście do prezydenta.

Niezalezni.BB zwracają uwagę na fakt, że bez uwzględnienia przedstawionych zagrożeń, decyzja o budowie ITPO będzie obciążona dużym ryzykiem prawno-finansowym, które może mieć wpływ na opłacalność planowanej inwestycji i finansowe skutki dla mieszkańców Bielska-Białej.

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Krokusy w Tatrach. W tym roku bardzo szybko

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Materiał oryginalny: Spalarnia w Bielsku-Białej? Niezależni.BB wskazują na ryzyko - Bielsko-Biała Nasze Miasto

Wróć na bielskobiala.naszemiasto.pl Nasze Miasto