Czy szef bielskiej rady miejskiej Ryszard Batycki jest cenzorem?

- Postępowanie przewodniczącego jest próbą ograniczenia wolności słowa - uważa Puda.

Batycki ripostuje: - Nie mam zapędów cenzorskich. Staram się tylko pilnować porządku i regulaminu obrad.

Podczas sesji radni zezwolili bielszczance Monice Gibas, by w imieniu ponad 300 rodziców zabrała głos w sprawie uchwały dotyczącej podwyżki cen za usługi w przedszkolach. Kiedy zaczęła krytycznie wypowiadać się na temat uchwały o podwyżce i skierowała trochę gorzkich słów pod adresem prezydenta Krywulta, przerwał jej przewodniczący RM. Wśród publiczności przysłuchującej się obradom nie brak było głosów, że Batycki zareagował zbyt ostro i w mało elegancki sposób. W obronie bielszczanki stanął Puda. Wytknął przewodniczącemu, że przerywa wystąpienia nie po raz pierwszy, a nie powinno to mieć miejsca.

- Skoro w porządku obrad umieszczony zostaje punkt, że mieszkańcy mogą zabierać głos, a radni taką zgodę wyrazili poprzez głosowanie, to należy to uszanować i każdej wypowiedzi wysłuchać do końca, nawet jeśli nie są one po myśli radnych. Z szacunku dla mieszkańców, bo oni nas wybierają - mówi Puda.

Batycki podkreśla, że przerwał wypowiedź Gibas, bo była zbyt długa i zaczęła odbiegać od tematu.

- Nie mam sobie nic do zarzucenia. Nie uważam, że przerwałem w sposób nieelegancki. Zrobiłem to, do czego zmusza mnie regulamin. A jest w nim zapis, że wystąpienia powinny być merytoryczne i mieścić się w czasie - wyjaśnia Batycki, przypominając, że wystąpienia powinny być nie dłuższe niż 5 minut, a on przerwał Gibas, gdy zbliżała się 9. minuta jej wystąpienia.

Puda: - Zawsze można znaleźć dziurę w całym i jakoś się wytłumaczyć. Uważam, że można kogoś przywołać do porządku, ale tylko w nadzwyczajnych sytuacjach, a tym razem tego nie było - ripostuje radny PiS.

Odbieranie głosu zbyt rozgadanym radnym czy niedopuszczanie do głosu krytyków władzy nie jest tylko bielską specjalnością. W ostatnim czasie do podobnych praktyk doszło m.in. w Zawierciu.